本篇文章汇总了各大 ai 厂商的官网价格数据,并整理了测评网站、技术论坛关于ai大模型的讨论。

方便你选择适合自己的ai大模型接口。

(目前整理的价格为 2026年7月的数据)

1、价格对比

1.1 claude

https://platform.claude.com/docs/zh-CN/about-claude/models/overview

fable 5 输入 10 美元,折合人民币 68 元;输出 50 美元,折合人民币 340 元;

sonnet 5 输入 3 美元,折合人民币 20 元;输出 15 美元,折合人民币 101 元;

1.2 GLM

https://bigmodel.cn/pricing

GLM 5.2 输入 8 元;输出 28 元。

1.3 deepseek

https://api-docs.deepseek.com/zh-cn/quick_start/pricing

deepseek v4 flash 输入 1 元;输出 2 元。

deepseek v4 pro 输入 3 元;输出 6 元。

1.4 chatgpt

https://openai.com/zh-Hans-CN/business/pricing/#api

GPT 5.5 输入 34 元;输出 204 元。

1.5 gemini

https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing?hl=zh-cn#gemini-3.1-pro-preview

gemini 3.5 flash 10元;输出 61 元。


对比

2、哪个模型能力最夯

在代码生成、文案处理以及推理这个赛道来说,Claude 公司推出的 Fable 5 模型是最强的。

在权威 ai 测评网站上,我们可以看到 Claude 模型在 web 开发领域、agent应用领域的排行榜,都位列第一的位置。

fable

sonnet

测评网站如下:

https://arena.ai/leaderboard/

https://artificialanalysis.ai/models

3、综合评价-谁最值得购买

3.1 GLM 5.2、Deepseek v4

排在第一位的是 GLM 5.2 和 Deepseek v4 模型。

原因一:价格便宜。

可以看到,这两个公司推出的模型,在使用价格方面,远低于其它模型。

对比

原因二:GLM 5.2 模型在 ai 测评网站上的排名,较为靠前。

在 agent 应用排行榜上,GLM 5.2 排在第七位,目前仅排在Claude、GPT模型之后。

在 web 开发排行榜上,GLM 5.2 排在第二位,仅在 Claude 模型之后。

fable

sonnet

原因三:deepseek模型,在技术论坛深受好评。

在技术论坛上,可以看到很多 ai 使用者,好评 deepseek 模型的帖子。

1

2

3

因此,综合考虑,这两个模型,最值得购买。

3.2 GPT

排在第二位的是 GPT 5.5 模型。

原因一:在ai测评榜单上,GPT模型的排名比较靠前。

fable

sonnet

原因二:OpenAI 优惠力度大。

如果不购买 api 接口,而是订阅 ChatGPT 会员,那么,OpenAI会不定期提供额度重置机会。

另外,OpenAI定期(每周)会重置账户的 token 额度。

因此,GPT 模型值得购买。

3.3 Claude模型

排在第三位的是,Claude fable 5 模型。

Claude公司的模型,虽然能力遥遥领先,但价格也是遥遥领先。

对比

这家公司,前段时间还爆出了丑闻,它们在自家工具 Claude Code 中植入后门,窃听中国用户的使用情况。

这也引起了国内外网友的恐慌,大家对于 ai 工具的安全性问题提出了质疑。

恐慌

间谍

如果想体验 Claude 公司的 Sonnet 5模型,建议使用网页版, 使用免费计划即可。


以上就是本期分享。